与中国相比 美国

最近博客上冒出许多对比美国和中国的文章，夸张程度让我实在看不下去了，出来揭露一下事实吧。。。
　

首先要承认的是，美国的确比中国好，从经济，法律，社会治安，社会保障，基础设施，医疗水平等各方面上看，世界第一强国不是吹出来的，但是美国也不是像她的名字那么完美，也不是那些文章描述中的天堂。下面我就几个比较著名的以讹传讹的例子进行说明。

误导一：收入：


　　美国人均工资四，五千美金一个月。

美国的统计人均年薪是三万五千美金，这好比是高盛2009年人均薪酬77.5万美金，但是我认识的在会计部门工作的员工加奖金刚到10万美金，所以说人均是被拉起来的。律所，投行，基金，银行，医生等行业的薪资水平远高于其他行业，大城市的收入也会比中小城市和农村高一些。在纽约这样的大城市，一份正常行业白领工作的薪水在4.5-9万美金，但是由于税收很高，到手只有60-70%，可支配月收入在2.5k-4.5k之间，当然你家一堆孩子老婆又不上班的话可以退不少税回来，但是那样的日子是紧巴巴的，下面谈到教育的时候再详谈。

大城市的服务业人员薪资在3.5-6万美金，而小城市的大部分人在沃尔玛这样的地方工作。一年收入大概3-4万，除去税和保险，一年也就2-3万，再除去生活费用，就算一年能存下1-2万。买个15万的房子（乡下）也要10年。当然这是中国人的算法，美国人是存不了一半的钱的。

这样算来，一个月可支配收入在4K-5K是相当富裕的，在纽约这种地方除上述几个特殊行业，其他行业只有多年资历，做到中层管理及以上才能拿到这么多。小城市我就不知道要多久了。另外因为“玻璃天花板”的问题，并不是很多华人可以做上去，我认识的许多华人，工作到四五十岁了，还卡在8-12万的区间，这个收入养家糊口是不容易的。

美国的奖金是按45%-50%交税的，工资税一般要交联邦税，州税和市税，加起来大概在25%-40%。所以说人均工资四五千的同学们，你来美国找一个这样的工作试试…

误导二：房子：北京上海的房子比美国贵。


不要拿北京上海的房子和美国方圆50里不见一个人影的地方比。你要说上海市中心房子四万了，那我是不是应该拿曼哈顿中央公园旁边的房子出来比呢？那边两室一厅三室一厅动辄七八百万，上千万美金，有可比性吗？


二十万美金的确可以买套别墅还带游泳池的，但这种地方是在中西部，去个最近的超市都要开车一个多小时。。。这样的房子放在大城市周围开车两小时能到的地方，至少三百万美金起。我们工薪阶层就不谈别墅了，纽约周边（不含曼哈顿，太贵不考虑）的两室一厅在40-100万美金左右，当然看区，也有30万的，在黑人区。。。


买房后有一项重要开支我从没看见这些人提过（想想也是，人家是来美国旅游的，看看羡慕羡慕就走了，哪了解这么多。。。），那就是地产税。这个根据你房子的价值，所在区域的学校好坏而定，一般每年在六千到两万美金，更好的社区还有其他的管理费等。想想你住三十年，房产税就够再买一套一样的房子了。。。所以请比较房价的时候别忘记了这个重要支出。。。


就算你工作很好，一年有10万收入，税和保险大概占到1/3，到手6-7万，一年极其抠门，可以存3-4万，那么大概需要将近20年的时间在纽约外围买一个两室一厅。


再说租房子吧，我是住不起曼哈顿的，喜欢去酒吧的美国人往往愿意住在曼哈顿，这样凌晨回家比较方便。住在曼哈顿的往往是两室一厅把客厅隔出来然后三个人住，这样一个人分摊1.2k-1.6k的月租。纽约周边的房子稍便宜，合租的话每个人摊800-1.1K。这样算来，每个月三分之一到二分之一的钱就交房租了。
　　

前面说了，中小城市房价稍低，但问题是那些地方工作机会很少，除了低等体力劳动，外国人很难生存下去。绝大部分的第一代移民都还是在大城市周围的，所幸的是美国并没有结婚必须买房的习俗，大部分人都会到三四十岁才攒够首付，开始买房，还有许多人一辈子租房，到退休的时候去小地方买个房子养老，也是不错的选择。

误导三：车和交通：美国车极其便宜，且没过路费。


是，美国车是便宜，但是看到网上人说“买辆车最多30000美元——宝马”，“宝马Z4，报价29881美元”，我不知道是该哭还是该笑。可以去宝马店里问问嘛，看最后不花3万6能不能买到一辆最低端的宝马3系。二手车估计有可能…


中国进口车100%关税，高档车当然比美国贵。但是像本田雅阁这样的本地车，美国出门价在28K-30K之间，差异没那么大了吧？最重要的是，赚钱的不是靠卖车，是靠养车。因为保险和维修费用才是大头，全保一年在2.5K-3.5K之间，修车就更贵了，换四个闸皮需要200-350美金左右，因为修日本车和美国车每小时人工就80美金了，欧洲车就更离谱了。例：我一个朋友的奔驰空调坏了，去修了一下花了三千美金，另一个朋友的宝马敞篷车去换了个篷花了两千美金，还有一个奥迪A4换了个前保险杠花了两千美金。


至于过路费，说在美国开车从没遇到过收费站，我只能说作者就没靠近过大城市吧。。。纽约进城是八美元，其他高速也常有收费站，倒是不贵。但是美国的高速公路和中国的省道条件差不多，大城市周围的跟县级的差不多，相当毁车。在中国多年不见的大桥收费站我在美国倒见过几次。


出租车，纽约是两块多起跳，具体怎么计价不知道，但我从公司打车回家二十多分钟，三十多块，当然还得给20%的小费。所以除非是去机场，否则公司不报销的时候我是绝不打车的。。。

误导四：通讯：iPhone 299美元，手机免费拿。


iPhone 的确是299美元，但是为啥到ebay就卖到七八百了呢？因为要签两年合同才能拿到，每个月是450分钟白天时间，500分钟晚上和周末时间，2G的数据流量，加上各种税费，每个月在80-110美金，算一下两年下来得多少钱。同理，许多手机是免费拿，但是最便宜的合同也要50多块一个月，两年下来，运营商早把钱赚回来了，呵呵~ebay上面的机器都是找非法移民去排队签合同骗回来的，因为他们没有信用记录所以也不怕影响以后买车买房的利率。。。


然后又有人说了，美国话费便宜啊！用网络电话卡从美国打到中国每分钟只要几美分。是没错，但别偷换概念，给中国打是便宜，但有本事你在美国生活，只给中国打，不拨美国电话号码。。。

误导五：上学：免费教育


美国从小学到高中的确有全免费的公立学校，但问题是你敢不敢把你小孩儿送进去。我今年做过一个义工，是去曼哈顿一所公立高中给他们讲金融理财方面的基本知识，该校紧挨着中国城，我却没看到一个华裔学生，因为这里毕业率只有33%。当然也有不错的公立高中，但是第一要考试进去的，第二要看你住的地方在不在那个区，前面提过，好区的房子会贵很多，税也高，记得不？


私立学校多少钱我不知道，听说跟大学差不多贵。然后说到美国的大学，排名前二十的四年下来光学费都得20-25万美金，普通美国人根本负担不起，想申请到奖学金非常困难，想问银行贷这么多钱也非常困难。而只有这些学校毕业出来，或者是名校MBA出来，才比较容易进去前面提到的那几个挣钱比较多的行业。所以这就是恶性循环：有钱人的孩子才能去读名校，然后出来进好的公司，继续做有钱人。当然也有穷人家孩子靠聪明奋发翻身的，但是总体来讲，美国的教育非常昂贵，穷人的孩子能做到中层管理就不错了。

说到这里，你就知道挣10万美金的家庭想让孩子念名校进好公司有多么艰辛了。

误导六：吃饭便宜


美国和欧洲/国内的一个巨大不同是，处处要交税，处处给小费。吃饭的小费一般是16%-20%，当然麦当劳这样的快餐不用。然而你来这边看到天天吃垃圾食品人都长成什么样的时候，就会彻底打消去吃快餐的准备了。午餐随便吃点健康的东西至少要8-10美元，去趟普通餐馆人均在18-40美元，所以很多美国人中午都是带饭吃的，两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子，就是一顿饭。


遍布美国的街头中餐外卖店基本是最便宜的能吃饱的办法，一般5-7美元吃得很饱，然而味精很多，原料也不太新鲜。虽然做饭吃会便宜不少，但是大城市的节奏太快，花在交通上的时间也长，所以很多人还是选择买饭吃。。。

误导七：电器和日用品便宜


美国电器和日用品的确便宜，但问题是：除去上面说的房子，车子，通讯，吃饭等，还能剩多少钱买电器和日用品？Levis的牛仔裤的确30多美金就可以买到，但你一年需要几条呢？美国需要花钱的地方太多了…


有人提出“松下54等离子平板电视，1499.99美元，以美国人的收入，月工资可以买两、三个。”，首先月收入能买两三个的肯定去买LCD或LED了，谁还买等离子；其次月工资能买两三个的还真的不多。。。且有线电视很贵的，每个月基本的plan需要税后40块左右，有人说也有10块的plan，好吧，你其实找根金属线把电视接在暖气管上也能收到那几个台的，而且还能收到一堆西班牙语高清晰频道！


有人提出“干洗，所有衣服每件2.99美元。”这不知道是哪个地方促销吧，我的西裤是3美元干洗，西装11美元，羽绒服。。。您还是回国再买一件吧，比干洗便宜一些。。。


有人提出“Kirkland Signature牛仔裤，每条12.99元”。首先进去COSTCO要每年50美元的会员费，然后这种牛仔裤和国内集镇80块人民币一条的质量相似，最后仔细去翻的话会发现没有你穿的号，即使有，你试试看，是不是裆特别大…


有人提出“阿迪耐克15到30刀”，15块的我还没见过，30块的有，要么巨难看要么没号，你愿意穿出去的大概在50-70美金，真没比国内打折的时候便宜多少。
　　好吧，下面讲讲说美国多好多好的人没留意到的东西。　



1．美国看牙特别贵，拔牙和补牙还好，种牙，做牙套这样的治疗保险是不管的，动辄两千三千美金，我的不少美国朋友都去国外看牙,加上机票都比美国便宜…

2．美国配眼镜很贵，一副眼镜在300-700美金左右，我每次回国都去北京眼镜城…

3．美国人有个很大的日常支出是去酒吧喝酒，每次20-60美元不等，每周至少一次…

4．旅游是生活中的另一大开支，很多人省吃俭用几个月就为了夏天能去趟海滩…
　　

5．酒店很贵，大城市在160-200美元一晚，小城市在100美元一晚。。。

好吧，写了这么长，不是为了说明美国有多么不好，只是想说，不要以讹传讹，妄自菲薄，美国的确是比中国好一些，但并不是好太多：如果中国那么不好，为什么每年这么多人回去呢？我去欧洲了一趟，发现很多地方的生活水平还真不一定有国内大中城市好…

转自：Mtime

401K计划

　　401K计划也称为401K条款，是指美国1978年《国内税收法》第401条K项的规定。该条款适用于私人公司，为雇主和雇员的养老金存款提供税收方面的优惠。按该计划，企业为员工设立专门的401K账户，员工每月从其工资中拿出一定比例的资金存入养老金账户，而企业一般也为员工缴纳一定比例的费用。员工自主选择证券组合进行投资，收益计入个人账户。员工退休时，可以选择一次性领取、分期领取和转为存款等方式使用。

401K本意是指美国1978年的《国内税收法案》新增的401（K）项条款，主要内容是承认劳动者对工资的自由选择权，即劳动者的工资是一次性领取现金还是把一部分积累起来作为退休后的年金收入到退休时再领取，有自由选择的权利。40lk条款是一个抽象的法律条款，具体到每个公司的401K计划则是由公司的经营者和劳动组合（工会）根据法律的规定协商后确定的，因此安然和沃而玛公司的401K计划就有差别。差别存在于具体做法中，在制度设计理念上还是相同的，具体说来有以下几个方面：
　　
　　 ·一，为雇员设立专门退休年金账户，也就是40lk账户，这个账户设立在企业，由企业管理，但资金独立于企业财产之外。
　　
　　 ·二，账户基金来源于雇员和企业的共同出资。雇员将部分工资存入账户，企业根据雇员的存人比例，提供相对应的资金。
　　
　　 ·三，账户基金可以运营投资。企业提供多种投资计划，按风险大小一般包括投资股票、债券和定期储蓄等。雇员享有对这些方式的投资选择权。企业根据雇员所选定的投资方式，将资金委托资产运营机构运作。
　　
　　 ·四，账户基金享受税收优惠。政府为了鼓励增加劳动者养老金的供款，通常对401K账户基金提供税收优惠。企业和雇员存入401K账户的资金从税前收入中扣除，不必交纳所得税，账户基金投资收益也不缴税。概言之，40lk账户基金不缴税，等雇员达到法定领取（退休）年龄，开始从账户中取款时缴税。
　　
　　 ·五，账户可以转移。雇员转换工作，账户可以从原企业转移至新企业。如果新企业没有401K计划，可以将账户基金转至政府建立的个人退休账户。
　　
　　 ·六，账户基金的支取。正常情况下领取401K账户基金的条件是达到陆定退休年龄、死亡、高度残疾。在美国法定退休年龄为595岁，达到这个年龄无论是否继续工作均可支取账户基金。未达到退休年龄也可以支取账户基金，但有一定惩罚措施，所提取款项视为一般收入所得，按20%的税率预交所得税，同时加收 10%的惩罚税。如果参加者死亡，账户的资金属于其指定或法定的继承人。参加者高度残疾丧失劳动能力的，视为达到退休年龄，可以正常支取账户基金。另外在公司倒闭或年金制度废除的非正常情况下，可以支取基金。40lk基金也可以支付一次性困难补助金，l由于这一条款被频繁利用，最近法律对支取一次性困难补助金作出限定条件：
　　
　　 40lk条款所确定补充养老保险制度即使在安然破产后来看，依然是世界先进水平的。由于美国经济的迅速发展和投资组合得当等多方面因素，一些参加401K 计划的员工获得了非常好的收益，象沃而玛超市的收银员或宝洁公司婴儿纸尿布生产线上的作业工人，这些美国社会最为普通的工人，他们靠工资吃饭维持生计，却因为用养老账户的钱购买了本公司的股票，实现了他们退休后成为百万富翁的梦想。这种情况在美国的一些诸如可口可乐、麦当劳、微软等大公司中比比皆是，安然公司也不例外
　　
　　去年12月，居世界500强第7位的美国能源巨头安然公司破产。近日，美国国会、司法部、劳工部开始对安然案件进行调查，安然再次成为人们关注的焦点，人们关注的两大热点，一个是安然与政府的密切关系，另一个就是安然职工的养老金问题。
　　
　　 安然破产，最大的受害者是其遍布全球的21000名职工，这是因为，按照公司的建议，他们将其养老金帐户中个人所存入的钱款都变为公司的股票，而安然公司提供的配套资金也全部以股票形式支付。该公司总值超过21亿美元的职工养老基金中，安然股票占了58%。在去年公司股票一路狂跌期间，安然曾阻止职工出售公司股票，并通过电子邮件放出消息说股票将止跌回升。而该公司的29名高级主管在股价崩跌之前已出售173万股股票，获得11亿美元的巨额利润，公司禁止职工出售大幅贬值的股票，使他们投资于该公司股票的养老储蓄金全部泡汤，损失高达数十亿美元。安然公司的职工养老金问题引起了政府和社会各界的关注，布什总统就安然养老金问题发表了谈话，表示将对此采取有效措施。
　　
　　 尽管美国有比较完善的社会保障制度，职工在工作之年交纳社会保障税后，到退休时就可以领取养老金，但由于美国人没有储蓄的习惯，政府为了全面解决养老问题，鼓励职工个人和企业为职工的养老金进行储蓄。美国《国内收入法典》在1978年增加了“第401K条款”，对养老金存款给予特定的税收优惠。因此，养老金计划在美国又称“401K计划”。按照该计划，职工可为养老设立专门的“401K”帐户，由雇主和雇员共同向该帐户存款，职工在领取工资时自动将一部分工资存入帐户，由雇主向职工提供相应的配套资金，即按照职工存款比例由公司拿出一定资金存入职工“401K”帐户。2001年国内收入局规定不超过工资的25%（2002年起这一比例被取消）、总额不超过 10500美元的存款可延期纳税。对于帐户上的存款，由职工自己自动选择投资方式，可以购买股票、债券、专项定期存储等。职工到59岁半时允许提取帐户上的款，在提取存款时交纳个人所得税。如果欲提前提取养老金计划的存款，则提取的存款要视同为一般收入所得，按20%的税率预交所得税，另外还要被征收 10%的惩罚税。
　　
　　 “401K计划”在美国公司和职工看来是最佳的养老金投资方式，因为该计划给公司和职工都带来了显而易见的好处。在公司看来，与其它养老金计划相比计划成本较低；雇主为职工的存款可以按工资的15%取得税收扣除；机动性较强，雇主和职工每年都可确定调整存款额，存款可以在任何时间停止、增加或减少；高透明度，职工每次领取工资单时，都可以看到雇主在他们的养老金帐户上存了多少钱，增强了职工与企业患难与共的主人翁意识，成功的“401K计划”会受到职工的高度评价；提供“401K计划”还有助于公司在劳动力市场上获得最称职的员工，吸引并留住有用人才。
　　
　　　　“401K计划”给美国职工带来的好处更多，包括：
　　
　　　　1. 自动工资扣除：一般说来要美国人自己去存款比较困难，但是通过“401K计划”存款比较容易。
　　
　　　　2. 税前储蓄，享受延期纳税优惠：职工将税前收入用于“401K帐户”存款，等于减免了当期的税收。对存款的收益也不征当期所得税，存款越多、收益越多，则延期纳税的税额就越多。
　　
　　　　3. “公司配套资金”。为了吸引并留住人才，增强职工的参与意识，目前美国80%以上的雇主都提供公司配套资金，如果职工在“401K帐户”存款1美元，那么，在国内收入局规定的限额内，公司会追加配套资金存款0.25到1美元。各个公司的配套资金比例不一。要取得配套资金，一般公司都要求职工在本公司工作达到一定的年限，配套资金可以大大增加职工“401K帐户”的存款数额。要获得雇主的配套资金，许多职工往往愿意在一个公司长期工作，并且每个月都在自己的帐户上存款，职工存款越多，公司配套追加的存款也越多。
　　
　　　　4. 投资组合多样：职工可以自主选择养老金存款的投资方式，如购买股票、债券、专项定期存储等。不过大部分职工选择购买自己公司的股份，直接投资本公司的股票在职工看来既省时、省力又省钱。美国大公司的职工将自己的养老基金中约1/3的资金投入到了本公司的股票。在可口可乐、通用电器、麦当劳等公司，超过3 /4的职工养老基金被用于购买自己公司股份，保洁公司在这方面的比重竞高达95%。职工用“401K帐户”存款购买本公司的股票有不少好处。首先是成本低，省去了委托投资公司等中介机构进行投资所花费的委托、管理费用；而且职工还可以一定的折扣来购买公司股票。
　　
　　　　5. 机动性：如果职工要离开雇主，他在“401K帐户”上的存款将随职工一起转移。另外，职工还可以将“401K帐户”上的余额转移到个人养老金帐户或其它符合条件的职工帐户中去。
　　
　　　　6. 安全性：即使个人或企业破产，1974年颁布的“职工退休收入安全保障法”（ERISA）一般也可以保护债权人的养老金计划资产。依据该法，个人 “401K帐户” 的资产是个人资产，而不是公司资产，即使公司破产也不能将职工帐户上的资产拿来弥补公司的亏损。公司不能为了以保持公司经营的理由占用职工帐户上的资金。
　　
　　 2001年美国通过“经济增长与减税协调法案”，依据该法案，从2002年开始，“401K计划”的参与者将获得更多的优惠。具体包括：
　　
　　 提高401K存款限额：2001年401K帐户存款中最多允许扣除10500美元，对这部分存款免征当期所得税，从2002年开始该限额逐年增加，2002年为11000美元，并在以后年度每年增加1000美元，到2006年将增加到15000美元，此后，每年增加500美元。此外，原来规定的职工存款和公司配套资金存款的比例限制也被取消，职工和雇主可向帐户存入任意比例的存款，只要不超过11000美元的限额都是允许的。
　　
　　 贷款方案的变化：2002年以前401K计划的参加者只能获得单项贷款，要么是分15年清偿的住房贷款，要么是分5年清偿的其他贷款。职工要想获得新贷款必须先偿还先期贷款，90天后才能申请新贷款。从2002年1月1日起，401K计划作了改变，允许参加者同时获得多项贷款。401K计划参加者可以在获得住房贷款的同时再获得其他2项贷款。
　　
　　 50岁及50岁以上者的追加存款：2001年经济增长与减税协调法案允许 50岁及50岁以上的401K参加者向帐户存入额外的延期纳税的存款。2002年50岁及50岁以上者额外存款额限额为1000美元，以后每年增加 1000美元，直至2006年达到5000美元；这样，这些人在2002年就可以向养老金帐户存入12000美元，对这些存款不征收当期个人所得税。
　　
　　 增加养老金的可转移性：职工获得在不同类型的养老金计划间转移帐户余额的机会。转移可以在401K，403b和457计划（另两种类型的养老金计划）间转移。不过公司采用什么类型的转移还要由雇主决定。
　　
　　 中低收入者的临时税收抵免：根据收入的多少，一些低收入纳税人可以获得1000美元的税收抵免。调整后总收入低于25000美元的单身个人，调整后总收入低于37500美元的户主和调整后总收入低于50000美元的已婚联合申报个人，可以获得的税收抵免等于他在401K帐户或个人养老帐户上存款额的 10-50%，总抵免额不超过1000美元。
　　
　　 美国的“401K计划”由于安然破产案件而受到人们的关注。目前布什总统已责成财政部部长奥尼尔对养老金计划进行研究，预计美国的“401K计划”和其它养老制度还将有新的调整，以保护广大劳动者的利益。

林行止的转向

作别 “盲目自由市场信徒”

有“香江第一健笔”之称的香港《信报》创办人、香港特区著名专栏作家林行止最近公开宣布，由原来的自由资本主义倡导者转向赞成社会主义，认为“社会主义的确能够维系社会公平”，在香港业界引发不小的震动。
　　学西方经济学出身的林行止创办了香港首份财经新闻日报《信报财经新闻》(简称《信报》)。香港大学亚洲研究中心专职研究员甘阳对该报的评价是“香港最好报纸，虽然发行量不大，但是他的读者群层次较高而且稳定”。

　　不仅如此，多年来林行止笔耕不辍，其专栏内容包罗万象，从时事到世界各地风土人情均有涉及，而他往往能将各种现象归结至西方经济学观点，因此其专栏中有不少成为经济学的评论经典，在香港知识圈内颇具影响力。

　　正是这么一位长期以来以倡导自由资本主义为己任的知识分子，在去年的一篇专栏文章中，对香港偏向富裕阶层的低税率提出了率直批评。有感于香港社会不公平加剧，林行止提出学习内地所提倡的“企业社会责任”，让企业、特别是上市公司尽到社会公民责任。

　　尤其出人意料的是，林行止在文中还罕有地进行了自我批判，对自己年轻时作为一个“盲目的自由市场信徒”表示忏悔，宣布放弃其过去所赞成的“企业的唯一功能在替股东谋取最大利润”的主张。

　　对于这次转变，林行止自称是“人性随年岁渐增而强化，因此想对时下香港提一点有违‘经济原则’的意见”。

　　不过到了今年4月，有感于投机盛行之下引发全球粮食危机，以及日益严峻的贫富分化，林行止再次表达对过去理直气壮地维护资本主义制度的“悔意”，并称这是因为“看到了太多不公平手段和欺诈性活动，而一些本以为‘放诸四海而皆准’的理论则经不起现实考验（比如价高必然使产量增加促致价格回顺）……”

　　在4月的这篇文章中，林行止语意诚恳地表示“社会主义的确能够维系社会公平”，并认为，如果中国能制定一套在“向钱看”与社会公平间平衡发展的政策，中国的崛起才对提高人类福祉有积极意义。

　　林行止转变背后

　　从倡导自由资本主义到认可社会主义，再将“人类福祉”的提高寄希望于中国崛起，林行止的转变不可谓不大。甘阳认为，林行止在专栏中的提法未必是他的“转向”，但这显然是一件非常有意思的事件。

　　香港中文大学政治与公共行政系教授王绍光一针见血地指出，林行止的“改宗”是表面，实质是香港社会贫富差距扩大，以及社会公平愈发失衡给知识分子造成的冲击结果。

　　在全球的发达经济体中，香港的贫富差距最为严重。王绍光说：“香港的基尼系数已经超过0.5，贫富分化严重程度和撒哈拉以南非洲地区国家差不多。要知道香港只是一个城市，不像内地有巨大的城乡及地区差异。”他指出，内地基尼系数也高达0.45，但扣除城乡因素，贫富差距要远低于香港。

　　抛开这些抽象的经济学指标不说，久居香港的人都深有体会，香港人的生活并不如其外表所展现的光鲜。相当部分港人生活在拥挤的公屋或廉租屋，一家四口挤在不到20平方米的一居套间内很平常。即使那些自己买楼的，其居住条件也未必强过前者。一位刚刚在荃湾斥资400多万港元买楼的内地业主对记者抱怨，想不到香港的房间如此之小。“只能放下一张双人床。”她说。

　　整体上看，香港只是在社会保底方面做得较好，但是根本无暇顾及贫富悬殊问题。“如果你住不上房子，可以排长队等政府安排有一间一张床大小的屋子；如果你的病等得起，也可以排（很久的）队免费看病。”王绍光说。

　　尽管香港是全球发达经济体，但相当部分港人的月收入在15000港元以下，按照日常购买力来看，仅相当于内地2000~3000元人民币的待遇。走在香港街头，不少餐厅贴出的招工广告显示，清洁工和服务员的月薪约为6000~9000港元。“很多没有读大学的港人工资连万元都达不到。”王绍光说。对于内地大部分城市的居民来说，这可能是很不错的收入标准，但在香港，这个收入甚至租不到带电梯的两居室楼房——这就是部分香港人生活的残酷现实。

　　更严峻的是，香港人工作时间并不固定，很多人从早上8点忙到晚上10点，公司却根本不给加班费，多数人都在透支身体，虽然香港亦有工会组织，但是由于力量分散，根本无法形成有效对抗资本方的力量。

　　从某种程度上说，林行止正是目睹这些怪象，才会疾呼企业“多顾人性，共造和谐社会”，才会诚恳地表示“社会主义的确能够维系社会公平”。

　　金融全球化的风险

　　王绍光认为，香港的贫富分化与经济结构有关。在过去制造业时期，香港的两极分化并不如现在严重，但是随着这个城市日益偏向金融及服务业，贫富分化日益严重。服务业有两个极端，低层诸如麦当劳的员工、银行收银员的收入和高端的律师、投行家、医生等月收入可以相差10倍甚至数十倍。

　　上述现象反映香港的一次分配体系出现了问题，而香港的二次分配体系并没有起到应有的再分配功能。王绍光评论说，近期香港对公费医疗体系提出多项修改建议，但其做法类似征收“强医金”，“这将进一步减少低收入人群的实际可支配收入。”他说。

　　这种现象当然同样引发林行止这样的知识分子的深思。

　　甘阳说：“资本主义在经历上个世纪二三十年代的大萧条之后，相当长的一段时间内各国政府都进行了积极干预，令经济稳定并注重社会公平。但是近年来随着金融全球化的深入，资本的投机性越发明显，资本主义正变得更加‘劣质’。”他指出，从10年前的东南亚金融危机开始，一直到近期的越南股灾，以及全球粮食、原油价格暴涨，背后都有全球投机资本的影子。

　　“这是一个危险的信号。”甘阳说，“资本正变得越发不可控制，变得更加非理性和更具风险性。虽然我不知道林行止本人是什么想法，但相信他也注意到了上个世纪90年代以来的金融全球化带来的风险。”

　　甘阳认为，林行止在专栏中提出的问题很好，它提醒一些人不应该对资本主义过度歌功颂德，“资本主义的丛林法则实际上是不可接受的”。

　　令人遗憾的是，知识分子的思考并没有被香港媒体广泛关注，尽管林行止本身也是传媒人。实际上，香港媒体在呼吁社会公平、减小贫富差距方面的努力远远小于内地媒体。王绍光对记者表示，在内地房价高涨的时候，不少内地媒体都把焦点投向了那些低收入人群，但在香港，媒体的焦点却仍然是富人阶层。

　　“今年香港房价上涨迅速，但是你翻开报纸，会惊讶地看到，大部分报道都是称房价上升给投资者带来多少回报。”王绍光很遗憾地说，“没有人去关注这会给底层民众生活带来什么样的影响。”

　　的确，本报记者每天都会收到房产中介发来的消息，几乎全是换房客赚取多少利润的新闻，目的很简单，鼓励大家多买房。

　　王绍光认为，造成上述现象的部分原因是，香港仍然是个以自由资本主义推动的金钱社会，谁成功谁就更吸引眼球。另外一层原因是，目前生活在底层的港人很大部分是外来的“新移民”，对他们来说，香港可能比起原先的生活环境要好一些，因此他们愿意忍受。

　　在太古广场，记者就碰到一位刚刚进入某四大会计师行的内地毕业生，她对记者抱怨，自从上班开始，就没有在午夜12点前下班过。“连我们领导都在加班。”她说，“在香港，除了公务员（只有香港永久居民可以报考），好像还没听说有哪个行业不需要加班。”

　　她希望几年后能在工资上向她的部门主管看齐，后者可以拿到4万~5万元每月，年底还有大笔的花红，至于不加班，她表示不抱奢望。

　　这个女生说，还有相当多的“新香港人”靠着这种“向上爬”的梦想在拼搏，虽然身在底层，却不屈不挠，他们或许对贫富悬殊有体会，但是没有时间、渠道、能力，也没有精力去表达不满。而本应为贫富差异呐喊的媒体，大部分版面已经被富豪与娱乐焦点所占据。

　　在香港，许多深层的问题不到一定的层次是看不出来的。“林行止所处的位置有助于他看清一些问题的本质”。王绍光说。(by 舒时, CBN)